2011年7月7日，中国人民银行继2010年加息周期启动后第5次上调金融机构一年期存贷款基准利率。随着央行数次加息，宏观政策进入新一轮的紧缩。近年来，尽管企业融资渠道有所拓宽，但向银行借款为主的融资大格局并没有得到根本的转变，此次加息无疑又给目前僧多粥少的信贷资金增加了价码，进一步加大了企业的融资难度。

众所周知的温州江南皮革等多家企业，就是由于资金链断裂而选择抽资出逃。大型企业尚且如此，资本实力不济的中小企业在此环境中的生存就更加艰难。

借贷企业的财务负担加大，在一定程度上也增加了我融资性担保机构的行业风险，具体体现在以下三方面：

首先：企业的生产经营成本加重，收益降低，还款能力大大削弱。

贷款利率上调造成企业财务成本增加，经济效益收缩，如此一来，企业的还款能力大大降低。而我担保公司的业务经营具有典型的“高风险、低收益”特征，要实现可持续经营，就要尽力减少担保代偿赔付，企业一旦出现还款困难，我担保公司面临的代偿风险就很大。

其次：民企融资难，多数转向民间借贷。

贷款利率上调使得企业资金紧张的矛盾更加突出。银行在对中小企业的贷款中，以往的做法都是“还旧借新”、“到期续贷“，还款与新的贷款发放之间只有很短的时间，很多企业选择筹措短期资金“过桥”。而今，由于信贷规模缩小，一旦旧贷款已还却不能获得新贷款，企业就将面临资金链断裂的风险。因此，为了补充资金以解燃眉之急，不少企业被迫求助于民间借贷，承担极高的融资利率，其生产所获盈利与高额的利息付出及不相称，多数企业不堪重负。也许民间融资偶尔能帮企业挺过短暂的资金短缺期，但更多的时候无疑是饮鸩止渴。

同时，民间借贷的增加将导致企业的真实负债难以核实，因而进一步增加了我融资性担保机构的行业风险。  

第三、企业削减实体经营，抽取主业资金盲目多元化，造成市场不稳定。

贷款利率上升，极大的增加了企业的借款成本，货币市场流动性收紧，企业融资难，很容易造成资金链供应不足，企业的生产经营、市场开拓和长远发展受到很大的影响，很多企业选择削减生产规模。生产规模的缩小势必会减少企业的未来利润。对那些以利润衡量效益的企业来说，利润的减少会对它们的生存造成不利的影响，企业可能会被迫放弃一些短期预期收益较低或风险很大而长期收益可观的发展项目，这在一定程度上会令企业的决策显现“急功近利”、“目光短浅”的弊端。

更有甚者面对当今环境下高利放贷快速获利的诱惑，无心做实体经营，抽取主业资金参与一些“黑社会”性质的组织，大肆吸储放贷，很有可能引发非法拘禁、集资诈骗、非法吸收公众存款等犯罪。

如此艰难的融资环境下我们融资性担保机构的风险大大上升，我们必须时刻提高警惕，不断加强自身的内部管理能力与风险控制能力，做好充分调查并进行有效预防才能避免代偿赔付的发生。

    （来源：苏州香塘担保有限公司）